jeśli stylizujesz to pamiętaj o całości, w tym wypadku rajstopki do zmiany na te dla starszych pań nie potrzebujesz też takiej głębii ostrości, wyciskaj największą dziurę w obiektywie. tło się robi fajniejsze i zdjęcie nabiera też innego klimatu. oby tylko ostrość i światło na twarz!

dlaczego takie cudo unosi sie nad zboczem. i ma kolor biały.

proponuję więc zrobić z tego wizytówkę dla portalu, takie logo. szczególnie wtedy, gdy bierze udział w jakiejś dużej akcji, konkursach itp. może na głownej stronie onetu?

motylki?od kiedy?

wolę kwadraty, bo więcj można dać dołu (szerzej) i mniej nieba

.

.

.

no lepiej coś napisać

być może w rzeczywistości te kolczyki robią wrażenie ale na pewno nie pokazane w ten sposób. żeby dobrze sprzedać należy umiejętnie pokazać. ja tego nie kupuję.

nie chodzi o nagrodę Nobla, tylko o osoby, które nominują takie dzieła. w porządku, moment fajny, kura schowała głowę i jest gotowa do rosołu. ale nawet jeśli traktować to reportażowo, gdzie nie ma czasu na ustawiania zdjęcia to brak w nim jakikolwiek walorów technicznych. dobre zdjęcie charakteryzuje się nie tylko momentem ale także odpowiednim podejściem technicznym, które wyróżnia je z rosołowego zalewu digartu. już nawet nie wspomnę o ostrości, która musi być zawsze, choć w jednym punkcie. tutaj jej brak, no i brak ogólnej jakości.
jest tu pełno kiepskich zdjęć, może fajnych, bo fajne są chwile, ale czyż nie wszyscy mają fajne aparaty?no chyba, że digart dnia ma być wykładnikiem ogólnej formy digartu, wtedy zwracam honor wybieraczom.

.

.

.

.

gratuluję poniższych ocen.

poezję Baczyńskiego należy cytować przy dziełach co najmniej na równi z jego wyobraźnią.

to pasowałoby mi do klimatu nad którym pracuję.

.

.

.

trafiłem przypadkiem no ale odpowiada mi perspektywa. radziłbym odszumić.

.

.

.